ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  2. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  3. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  4. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  5. Анна Канопацкая меняет фамилию
  6. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  7. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  8. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  9. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  10. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  11. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  12. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  13. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару


/

Беларуска «листала TikTok» и «вдруг увидела» снятое в магазине без ее ведома «видео с собой». Ролик был изменен нейросетью, и в нем девушка делала «то, чего на самом деле не было». Насколько законны действия блогера, который разместил это видео в соцсети, рассказали в Центре защиты персональных данных (ЦЗПД).

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

В своем обращении в ведомство девушка рассказала, что она связалась с блогером, который разместил измененное нейросетью видео с ее участием, и потребовала удалить ролик. Тот ей ответил:

«Видео обработано ИИ и не содержит персональных данных. Удалять не буду», — рассказала беларуска в своем обращении в ЦЗПД, поинтересовавшись, насколько законными были действия блогера.

В ведомстве отметили, что «лицо и голос — это персональные данные».

«Даже если они изменены нейросетью — это все равно обработка персональных данных. Публикация в интернете — это распространение. А значит, блогер обязан был получить ваше согласие. Нет согласия — есть нарушение. Это может повлечь административную, а иногда и уголовную ответственность. Если вы узнали себя в видео (даже после обработки ИИ) — вы имеете право требовать его удаления», — рассказали в центре.