ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  2. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  3. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  4. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  5. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  6. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  7. Анна Канопацкая меняет фамилию
  8. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  9. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  10. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  11. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  12. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
Чытаць па-беларуску


/

Можно ли тайно записать начальника на диктофон, объяснил изданию «Смартпресс» адвокат Минской городской коллегии Антон Гриневич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: "Зеркало"
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Эксперт отметил, что аудиозапись может быть доказательством как в ходе судебного разбирательства, так и в рамках проверки действий должностных лиц на предмет соответствия законодательству.

Только эта запись должна быть получена законно и производиться открыто. В противном случае суд не будет оценивать такое доказательство как допустимое.

«В то же время сотрудники правоохранительных органов могут рассмотреть и тайную аудиозапись, если она „содержит сведения о совершенном правонарушении или преступлении“. Такую информацию могут принять во внимание и дать ей оценку наравне с иными собранными по делу доказательствами», — приводит слова Гриневича телеграм-канал Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

В комментарии для «Смартпресс» он напомнил, что распространение сведений, которые содержат персональные данные человека (а запись голоса относится к таковым), без его согласия влечет для распространителя административную и, в отдельных случаях, уголовную ответственность.

«Поэтому перед тем, как тиражировать в интернете аудиозапись, полученную скрыто, предварительно стоит проконсультироваться с адвокатом», — добавил Гриневич.