ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  2. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  3. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  5. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  6. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  7. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  8. Анна Канопацкая меняет фамилию
  9. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  10. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  11. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  12. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  13. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси


Издание «Медуза» обратило внимание, что в январе Суд Европейского союза постановил: женщинам, пострадавшим от гендерного насилия (например, от физического или психологического), может быть предоставлен статус беженки в ЕС. Это что-то новое? И могут ли воспользоваться такой возможностью белоруски? «Зеркало» выяснило.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION

Почему пострадавшим от насилия дают возможность получить убежище за рубежом?

Это объяснила «Медузе» Дарьяна Грязнова — российская юристка, советница по юридическим вопросам в Евразии в международной правозащитной организации Equality Now, магистр права по правам человека.

— Решение было вынесено по делу гражданĸи Турции ĸурдсĸого происхождения. Она была разведена и утверждала, что семья заставила ее выйти замуж, а муж избивал и угрожал ей. Опасаясь за свою жизнь в случае возвращения в Турцию, она подала заявление о предоставлении международной защиты в Болгарии, — рассказывает Грязнова. — Женщина считала, что турецкое государство не в состоянии защитить ее и что возвращение в Турцию подвергнет ее риску «убийства чести» или принудительного брака и, следовательно, нарушит статьи 2 и 3 Конвенции о защите прав человека (это статьи о праве на жизнь и запрещении пыток соответственно). Собственно болгарский суд, который рассматривал это прошение, и передал дело в Суд ЕС.

Этот орган толкует законы объединения, чтобы обеспечить их одинаковое применение во всех его странах и разрешать правовые споры. А в недавнем решении Суд ЕС как раз коснулся директивы, которая говорит о том, кто может получить статус беженца или международную защиту. К этой группе относятся те, кто в своей стране подвергается гонениям в том числе из-за принадлежности ĸ определенной социальной группе.

— По мнению Суда ЕС, в случаях, когда речь идет о гендерном насилии, женщины сами по себе могут рассматриваться как социальная группа. Следовательно, они могут претендовать на статус беженца в ЕС, если дома из-за своего гендера они подвергаются: физическому или психологическому насилию, включая домашнее и сексуализированное насилие, насильственным бракам, принудительным стерилизациям, «убийствам чести» и так далее, — перечислила Грязнова.

Впрочем, добавила юристка, раньше подаваться на беженство из-за насилия тоже можно было — этому посвящена отдельная глава Стамбульской конвенции. В 2017 году, например, такой возможностью воспользовалась гражданка Афганистана, которой предоставили убежище в Дании.

Если раньше так можно было, что изменилось?

Дело в том, что Стамбульскую конвенцию Евросоюз ратифицировал только на своей территории. А директива, на которую сослался Суд ЕС, считает, что объединение должно защищать женщин, столкнувшихся с гендерным насилием, даже если у них нет паспортов ЕС.

— Суд прямо пишет, что положения Директивы должны толковаться в соответствии со Стамбульской конвенцией, даже несмотря на то, что некоторые государства-члены, включая Болгарию, не ратифицировали эту конвенцию, — поясняет Грязнова.

По ее мнению, такое постановление Суда ЕС «уĸрепит правовые позиции женщин, пострадавших от разных форм гендерного насилия, и повысит их шансы на получение защиты в Европе».

Получается, белорусок это тоже касается?

В теории — да.

Представительница Объединенного переходного кабинета по социальным вопросам и бывшая руководительница убежища для женщин «Радислава» Ольга Горбунова подтвердила «Зеркалу», что белоруски тоже всегда могли пользоваться этой возможностью.

— Политические репрессии — не единственный критерий, по которому можно получать статус беженца или международную защиту. Ссылаясь на новое решение Суда ЕС, белоруски могут подавать документы в миграционные органы стран объединения и приводить аргумент, что Республика Беларусь как государство не может в полной мере защитить их и их детей на своей территории, — говорит Горбунова. — Например, можно упоминать, что в нашей стране отсутствует специализированное законодательство, регулирующее домашнее насилие, а меры, которые предпринимаются по борьбе с ним, недостаточны и неэффективны.

По мнению Горбуновой, успех будет зависеть от того, насколько хорошо женщина подготовит документы. А усилить их убедительность можно, если приложить свои заявления в органы внутренних дел и отказы в их рассмотрении.

— Судебные решения, постановления, приговоры… Все, что можно предоставить как доказательство, что женщина пыталась защитить себя в правовом поле на территории Беларуси, но у нее не получилось, — говорит Горбунова. И добавляет: — Неважно, что наша страна не является членом Совета Европы или не присоединилась к Стамбульской конвенции.

Пока Горбуновой неизвестны случаи, чтобы хотя бы одна белоруска действительно пробовала воспользоваться этой возможностью. Но собеседница считает: это из-за того, что за свои права легче бороться в своей стране, а не за границей, где нет ни контактов адвокатов, ни знания языка, ни средств.

— Поэтому, если есть необходимость податься на международную защиту в ситуации гендерного насилия, то лучше обратиться за помощью к правозащитникам. Они помогут максимально полно описать ситуацию и аргументировать свою точку зрения, — рекомендует Горбунова.

Также представительница Кабинета обратила внимание, что если белоруски подвергаются домашнему насилию в эмиграции, то им стоит обращаться в полицию по месту жительства или в общественные объединения, которые занимаются проблемами домашнего насилия (например, службу «Одно окно»).